|
|
|
 |
|
 |
 |

El presidente de Afirmación Chile Brus Leguás Contreras (izq.) conversa con la diputada Vilma Ibarra, una de las principales gestoras de la ley de matrimonio igualitario en la Argentina
|
Chilenos y argentinos debatieron la igualdad de derechos
Brus Leguas Contreras asistió en representación de Afirmación
Septiembre de 2010
“Igualdad de derechos, orientación sexual y progresismo en el Chile actual” es el nombre del seminario que el miércoles 1 de septiembre tuvo lugar en el salón Montt del Hotel Crown Plaza, en Santiago.
La actividad, organizada por las Fundaciones Chile 21, Friedrich Ebert, Progresa y Genera y el Movimiento de Liberación e Integración Homosexual, Movilh, tuvo por objeto avanzar en el debate en torno a legislar sobre las uniones de hecho en sentido amplio, en la perspectiva del logro de la igualdad de derechos, conocer la reciente experiencia argentina, con resultado de la aprobación de la legislación respectiva, e identificar los desafíos que Chile enfrenta para avanzar en la igualdad de derechos para todas las parejas.
Entre las varias organizaciones nacionales invitadas al Seminario, estuvo Afirmación Chile: Mormones Gays y Mormonas Lesbianas, cuyo presidente nacional valoró la realización de cónclaves de esta naturaleza, que buscan seguir generando debate sobre el tema e ir posicionando el planteamiento de que los mismos derechos, con los mismos nombres, deben ser accesibles a todas y a todos, como un derecho fundamental, humano, inalienable.
En el primer panel, denominado “La aprobación de la ley de matrimonio igualitario en Argentina: aprendizajes de una experiencia cercana”, participaron Vilma Ibarra, diputada de la República Argentina (Partido Nuevo Encuentro), Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans (FALGTB), Nicolás Alessio, sacerdote católico y teólogo. Antonia Zegers, presidenta de la Fundación Genera fue la encargada de moderar.
Mientras Ibarra resaltó que el matrimonio entre personas del mismo sexo logró ser aprobado porque se llegó a la convicción de que ello era un avance hacia la igualdad y porque “se tuvo el coraje para interperlar a la sociedad”, Paulón destacó que la FALGTB logró el éxito, entre otras razones, porque “nunca renegamos de nuestra condición de minorías. Cuando una minoría logra llegar con un mensaje claro, se provocan los cambios”.
Para el activista la igualdad “debe ser una bandera de lucha” de los sectores democráticos y sentenció que el “progresismo y homofobia nunca van de la mano”.
En tanto, Alessio recordó que él junto a un grupo de sacerdotes apoyó públicamente el matrimonio igualitario porque “debíamos ser honestos con la sociedad y porque no podíamos permitir que el episcopado mintiera señalando que una norma de este tipo era catastrófica. Además quisimos reparar una larga historia de dolor, tristeza, angustia, muertes y discriminación padecidas por la minorías sexuales y donde la Iglesia ha sido cómplice”.
El segundo panel, denominado “La situación de Chile: ¿Posibilidades para la igualdad de derechos en el Chile actual?” contó con las exposiciones del senador Andrés Allamand (Renovación Nacional), autor del proyecto de ley Acuerdo de Vida en Común (AVC), Marco Enriquez-Ominami, presidente de la Fundación Progresa y ex candidato a la Presidencia de la República, y Rolando Jiménez, presidente del Movilh. Esta parte fue moderada por el escritor Pablo Simonetti.
En su calidad de autor del proyecto de ley Acuerdo de Vida en Común (AVC), Allamand rechazó la idea de imponer un solo tipo de institución para amparar y cobijar a las diversas formas de convivencia existentes en la sociedad, al tiempo que manifestó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo por no percibir en su inexistencia un problema de desigualdad. En una línea similar, el senador criticó “el olorcillo a superioridad moral” que se aprecia tanto en quienes rechazan el matrimonio homosexual cuando advierten de destrucciones sociales y en quienes, al apoyarlo, ven a los que se oponen como “trogloditas”.
Por su lado, Enríquez-Ominami se mostró completamente partidario del matrimonio homosexual y la adopción por parte de parejas del mismo sexo, al tiempo que criticó que el reconocimiento internacional sobre la estabilidad macro-económica de Chile esté tan lejano de avances en libertades, igualdad y derechos humanos. Del mismo modo, el ex candidato presidencial instó el término del monopolio sobre la concepción de familia y dejó abierta la interrogante sobre si el debate sobre las uniones civiles puede o no postergar el avance del matrimonio.
Por último, Jiménez recordó que el pasado 3 de agosto el senador Fulvio Rossi presentó “junto a nosotros el proyecto de ley de matrimonio homosexual en el Congreso, mientras que al mismo tiempo estamos luchando por las uniones civiles. Así apuntamos a que toda pareja, independiente de su orientación sexual, tenga el derecho de decidir cómo quiere formalizar su unión, siempre sobre la premisa de que ninguna ley debe hacer distinción entre homosexuales y heterosexuales”.
El dirigente criticó finalmente “a aquellos sectores que en nuestro país se definen como progresistas, pero que al mismo tiempo dicen que no es tiempo de debatir estos temas porque la sociedad no está preparada. Acá, de izquierda a derecha, ha habido oposición a la igualdad de derechos para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales”.
|
|
|